Blog
Tous les billets


DébutPrécédent [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] 2 pages suivantesSuivantFin
Mandriva 2009.0  -  par Fabien_Legiret

MandrivaSpring-070424.png

Il y a maintenant deux semaines que j'ai installé la nouvelle version de Mandriva : Powerpack 2009.0.

Grosse révolution chez Mandriva avec cette nouvelle mouture puisque KDE 4.1 est maintenant le bureau par défaut. Ceci change énormément les habitudes de l'utilisateur. Mais ça n'est pas là le plus gros problème, ce dernier étant le manque de finition apparente de KDE 4.1 !
Aussi, c'est quasiment l'incendie sur le forum de Mandriva. J'ai eu aussi bien du mal, les premiers jours, à réorganiser mon bureau pour palier à ses apparentes carences  Mais au finial, tout fonctionne, même si certaines choses semblent moins stables.
En conclusion, je suis bien obligé de dire que pour l'utilisation journalière du système je ressent un léger pas en arrière, dû principalement à l'interface difficile à régler et à tout un tas de petits trucs qui ne fonctionnent pas "comme avant" ou plus du tout.
Bien sûr, on ne retient que les griefs  :
  • Une barre de menu dont les réglages se font d'une façon extraordinairement compliquée.
  • Des applets de bureau (plasmoïdes) aux comportements étranges selons qu'ils sont placés sur le bureau ou dans la barre de menus.
  • L'impression générale que les concepteurs de ce bureau vous imposent une organisation et une utilisation bien particulière.
  • Une stabilité pas toujours au rendez-vous.
  • Un aspect graphique général discutable.
  • Des manques dans l'installation par défaut (mauvais paramétrage du browser de fichiers, des applets de bureau, de la langue pour certaines applications...)

Bref, vous l'aurez compris, cette version de Mandriva ressemble à une transition. Tout le monde maintenant attend les patches et surtout la 2009.1 (Spring), dans six mois.

Publié le 26/10/2008 - 10:37  Haut
Mes débuts en robotique ?  -  par Fabien_Legiret
Mes débuts en robotique ?
nao.png
Nao
robonova-1.png
Robonova-1

Comme je le fais régulièrement, je me suis mis à écumer le web à la recherche d'informations sur les robots.

Puis je suis tombé sur le site d'Aldebaran, cette entreprise Française est sur le point de commercialiser Nao, un robot "intelligent". C'est une magnifique machine qui sera vendue autour de 3000 € ! Là, je crois vraiment qu'aussi passionné que je sois, je ne mettrais pas une telle somme (d'un coup) dans une machine qui, finalement, reste un jouet.
Ensuite, je me suis mis à chercher les robots déjà en vente auprès du grand public. Ce qui existe est plus proche du modelisme, mais je crois que c'est, pour le moment, la bonne voie. Un robot comme Nao est trop en avance pour le marché à mon avis.

Bref, les autres modèles, bien moins évolués soit, sont pratiquement tous à moins de 1000€ (quand même). Pendant un certain temps, si j'avais eu à en acheter un, j'aurais bien penché pour le "Kondo KHR-2HV". Mais finalement, je trouve le "Robonova-1" de Hitec plus évolutif. D'autant qu'il y a des entreprises en France et en Allemagne qui proposent des extensions pour cette machine.

Bon, je ne l'ai pas encore commandé, j'attends un jour de grande déprime ou de grande passion. Mais l'état actuel de l'art me fait beaucoup penser à mes débuts en informatique. Mon premier ordinateur était un TRS80 (que je dois à mon oncle André), très cher et loin derrière la machine que j'ai aujourd'hui. Mais à l'époque, qui aurait pu prédire que pratiquement tout le monde aurait un PC (personal computer) chez soi...

Publié le 30/09/2008 - 21:14  Haut
Vous avez dit PMP ?  -  par Fabien_Legiret
Ou comment j'ai économisé 300 €

 

lecteursMP4.png

 

Au début, l'objectif était de trouver un baladeur sachant lire des vidéos sans avoir besoin de les convertir dans un format propriétaire (PMP). Bien sûr, le fameux iPod Touch d'Apple (~300€ en 16Go) semblait présenter une bonne option. Un peu chère, certes, mais bigrement séduisante. Pour tout dire, j'étais à deux doigts d'en acheter un. Puis, j'ai cherché à voir comment ça se passait avec Linux pour y mettre ces vidéos. Et là, j'ai compris que cette plateforme était vraiment très fermée (pour ne pas dire verrouillée). Hors de question pour moi de "jail-breaker" l'appareil, ce qui est sensé le libérer, mais aussi casser la garantie entre autre. De plus, c'est plutôt du genre bidouille...


Je me suis ensuite dit que je pourrais sans doute trouver plein d'appareils concurrents essayant de l'imiter. Là, je ne me suis pas trompé, les clones pullulent. Il y a notamment les appareils fabriqués par le Chinois Teclast (~130€). Quelques vidéos montrant l'interface en fonctionnement sont disponibles sur Internet. Ce type d'appareil est assez peu coûteux (quand on arrive à en trouver). Mais s'il est possible d'y mettre des vidéos même à partir de Linux, ça reste un baladeur multimédia avec peu d'évolutions possibles.


D'accord, mon cahier des charges avait un peu changé entre temps. Je me suis dit que d'avoir un calendrier (voir un agenda complet) serait plutôt pas mal. Pouvoir ajouter des applications devint alors un critère supplémentaire. Le must étant de se connecter par WiFi pour essayer d'obtenir les programmes TV, par exemple.


Et pourquoi pas un appareil du fabricant Français Archos ? Leur Archos 605 WiFi (~300€ en 30Go) semblait plutôt convaincant. Hélas, l'interface m'a semblé un peu brouillonne et puis je n'étais pas trop sûr de pouvoir lire tous les formats vidéo que je voulais. Quant aux applications additionnelles, on ne peut pas dire que ce type d'appareil soit vraiment conçu pour ça. Dans le même ordre d'idée, j'ai vu ensuite l'Archos 5 (350€ en 60 Go), faisant partie de la nouvelle gamme du constructeur. L'appareil est fantastique et l'interface a vraiment été travaillée : superbe. Mais ça reste un appareil centré sur la vidéo et pour en tirer vraiment parti, il faut acheter plein d'accessoires et de plug-ins.


Soudain, j'ai eu une révélation : mon Palm T5. Je l'ai depuis longtemps maintenant, mais il dort sur mon bureau, car il est plus gros que mon Z22 (et cher aussi), mais dispose d'un écran fantastique. J'ai donc un peu fouillé sur Internet et j'ai fini par trouver un programme de lecture multimédia qui lit énormément de formats pour... 25€ !

Publié le 28/09/2008 - 14:34  Haut
e-Books (Livrels)  -  par Fabien_Legiret
e-Books Readers (Livrels)
 
Voilà que je commence à m'intéresser aux lecteurs de livres électroniques. Comme d'habitude, quand un truc technologique commence à me plaire, il est impossible de trouver ledit matériel en vente. Cette nouvelle lubie ne fait donc pas exception : le choix est aujourd'hui très restreint.

Qu'est-ce qu'un Livrel ?

En fait, si nous voulons utiliser une définition très récente, il s'agirait d'une sorte de PDA dont la vocation principale est la lecture de livres électroniques.

En quoi est-ce révolutionnaire ?
Il y a longtemps qu'on peut en lire sur les PDA !


C'est révolutionnaire principalement à cause de la technologie utilisée : le e-paper. Il s'agit d'un écran qui ressemble à une feuille de papier. L'affichage (pour l'instant monochrome) n'est pas rétroéclairé. De plus, contrairement à un écran de PDA ou d'ordinateur, il n'y a pas de scintillement et surtout cet écran ne consomme de l'énergie que lorsqu'on change l'affichage. C'est-à-dire qu'au repos, l'image affichée ne consomme rien. Autre qualité : contrairement au LCD, l'angle de lecture est pratiquement le même que pour la lecture sur du papier.

Il y a sûrement des bémols ?

En effet, mis à part le peu de choix en France aujourd'hui, le principal problème c'est le coût de l'appareil : au moins 350€ ! Autre petit problème, le rafraîchissement : il semble que les derniers modèles se soient bien améliorés, mais lors du changement de page il y a généralement un temps de latence, la page vire complètement au noir avant d'afficher correctement la suite. Il semble que ce principe, plus ou moins rapide selon les appareils, est lié à la technologie du e-paper. Enfin, la résolution : la plupart des machines ont une résolution de 800x600 (170dpi) en 4 niveau de gris ce qui est très insuffisant pour afficher correctement les PDF A4 qui n'ont pas été conçus pour ce format (sans compter le temps supplémentaire à l'interprétation de ce langage).

Pour quoi faire ?

La première vocation de ces appareils est la lecture de livres électroniques : romans, nouvelles, documentation, journaux... Mais il y a bien d'autres utilisations. Par exemple, en ce qui me concerne, j'ai renoncé à acheter les journaux de programmes TV à cause du foisonnement que cela représentait et de leur très courte durée de vie. Je voudrais aussi pouvoir consulter les notices de mes appareils sans être obligé d'allumer l'ordinateur. J'aimerais bien, pouvoir conserver des articles de journaux numérisés ou trouvés sur internet... Bref, soudain je me suis mis à en rêver.

Comment on rentre un livre là dedans ?

Ces appareils sont généralement connectables par USB, et pour certains en WiFi. Tous (sauf le Kindle) ont l'intelligence d'être vus comme des clefs USB ce qui ne limite pas leur utilisation à un système d'exploitation en particulier.

A quoi cela ressemble-t-il ?
prs505.png Sony PRS-505
 
Très récent, il n'est pas encore disponible en France. Son prix annocé devrait tourner autour de 300€. Son premier atout : il est beau ! Son écran de 800x600 en 8 niveaux de gris est superbe et rapide. Sony risque fort de proposer un système de DRM sur leur format propriétaire BBeB® pour les livres proposés sur leur site. Mais s'ils gardent les caractéristiques de l'appareil tel qu'il est présenté sur leur site américain, il devrait aussi lire : Adobe® PDF10, RTF, TXT,  et Microsoft® Word. Ainsi que : JPEG, GIF, PNG, BMP et accessoirement le MP3 (livres audios ?) Tout ça dans 255 grammes de finesse.
Si la lecture de PDF semble très décevante en général, celle des RTF est très bonne. Cet appareil devrait être distribué en France en fin d'année 2008 (la FNAC aurait signé des accords avec Sony). C'est celui là que je veux !
cybook.png Bookeen Cybook Gen3
 
Produit par une société Française,on peut déjà acheter celui-ci chez nous pour 350€.  C'est le seul, je crois, si on ne veut pas sortir des sentiers battus. Son écran de 800x600 en 4 niveaux de gris fait un peu moins bien que celui du Sony. Mais je ne l'achèterais pas pour plusieurs raisons : le format propriétaire est le PRC qui a été racheté par Amazon (depuis, les programmes permettant de lire des PRC sous Linux ne fonctionnent plus !), la fragilité, l'ergonomie et le design.
Par contre, d'autres formats sont disponibles sur cette plateforme : PDF, PalmDoc, HTML, TXT, JPG, GIF, PNG et MP3. Son poids plume de 174 grammes fait rêver.
J'ai longtemps hésité entre celui-ci et le Sony. Mais je pense qu'au niveau qualité, solidité et finition, le PRS-505 est loin devant.
iliad.png iRex iLiad
 
iRex est une filiale de Philips. Ces appareils sont les plus chers (au moins 500€). Par contre, ce sont les seuls à disposer d'un écran tactile et d'un affichage 1024x768 en 16 niveaux de gris. Là-dessus, la plupart des PDF doivent passer sans problème. On peut déjà l'acheter en France.
Le modèle haut de gamme (700€) dispose également d'un module WiFi. C'est plus du luxe, c'est de la luxure ! Sans parler de son prix prohibitif, il a un autre défaut : son poids 435 grammes.
kindle.png Amazon Kindle
 
Il paraît qu'il se vend comme des petits pains aux Etats-Unis. Ils sont étranges ces Américains : l'appareil est très laid et surtout, bourré de DRM. Très bridé, je serais sans doute le dernier à l'acheter. Cependant, il faut reconnaître que son ergonomie semble très étudiée et, pour celui qui n'a rien à faire de la moralité douteuse des DRM, c'est sans doute un bon appareil.
walkbook.png UBIT Walkbook
 
Il semble être basé sur le Hanlin eReader V8. Au prix de 328€ payable par PayPal on ne sait où, ses caractéristiques s'approchent de celles du Cybook, même s'il pèse plus lourd (220 grammes). Il dispose d'une mémoire interne de 1 Go ! Les formats autorisés sont : PDF, TXT, DOC, HTML, MP3, WOL, IMAGES (WOL semble être un format propriétaire qu'un programme fourni permet de générer sous Windows).
Bon, je dois admettre que je le trouve très laid (pas autant que le Kindle). Mais il semble avoir quand même du succès.

Il y en a d'autres sur le marché. De nouveaux semblent apparaître chaque jour. Mais rares sont ceux qu'on peut acheter directement en France. On sent bien que ça va bientôt exploser. On nous parle déjà de versions en couleur, mais les prix des noirs et blancs sont déjà si élevés et le marché si incertain que ça n'est sans doute pas pour demain.

Je suis persuadé qu'à terme, ça aura autant de succès que les baladeurs MP3. Espérons que les producteurs de contenu ne louperont pas le coche comme ils l'ont fait avec la musique et qu'ils ne tenteront pas de nous mettre des DRM à toutes les sauces.

C'est d'ailleurs le seul point noir avec l'appareil de Sony. Non pas parce qu'il renferme plus de DRM que les autres, mais plutôt à cause de l'image de cette société qui n'a cessé de se ternir, aprés leurs déboires à propos de rootkits sur CD-Roms, de DRM sur les CD audios... Il ne semble pas que leur philosophie soit orientée client, même si ça doit leur coûter leur image... c'est bien triste.
Publié le 27/05/2008 - 17:43  Haut
Nouvelle Montre  -  par Fabien_Legiret
Casio_DB-E30D-1A.jpg Quel malheur, ma montre vient de se casser !

Après avoir tenté de la réparer deux fois, je me suis résolu à en acheter une autre.
À nouveau, une longue quête a débuté, sur Internet, afin de trouver LA montre qui répondra le mieux à mes attentes qui sont :
  • Un affichage de la date en français (je sais que ce point est particulièrement difficile à satisfaire).
  • Un affichage numérique de l'heure sur 24 heures.
  • Un bracelet en métal.
  • Un boîtier en métal.
  • Un affichage sympathique (je n'ai pas dit ésotérique).
  • Un prix inférieur à 200€ (tout de même).
Ces critères ne sont pas si faciles à rassembler.
Et j'ai donc fini par racheter la même montre.
Il s'agit du modèle Casio DB-E30D-1AVEF.

Ses avantages supplémentaires résident dans le fait qu'elle est alimentée par un accumulateur, qui se recharge grâce à ses deux cellules solaires et à sa "Data-Bank" de 30 noms et numéros de téléphone (cependant assez peu utile il est vrai).
Par contre, son boîtier est en résine, et c'est justement lui qui s'est cassé à l'endroit de l'articulation du bracelet. Chez Casio, d'autres montres affichant la date en français existent, mais elles ont toutes un boîtier en résine (et en plus, elles ne sont pas solaires).

Pour finir, son prix de 73.90€ (frais de port compris) chez Ateliernet.com me paraît tout à fait raisonnable.
Publié le 06/01/2008 - 19:08  Haut
DébutPrécédent [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] 2 pages suivantesSuivantFin
Rubriques

Fermer Technologie

Fermer Nouveau dans ma collection

Fermer Général

Derniers billets
19/12/2017 - 15:57
Atari XE-System ...
20/12/2016 - 16:57
Ubuntu Mate 16.04 ...
27/03/2016 - 17:34
Migration vers Guppy 5. ...
08/11/2013 - 15:07
Sinclair ZX80 ...
Archives
03-2024 Avril 2024 05-2024
L M M J V S D
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30